Как отделить женьшень от женьшеня экстракт?

Женьшень является сухим корнем растения Panax женьшень C.A. Mey, который в основном производится в чанбай гор цзилинь, ляонин, хэйлунцзян, хекей, шаньси и других местах в китае. Это традиционная и ценная китайская лекарственная трава. Современные исследования показали, что более 40 мономеров женьшеня были изолированы и идентифицированы в женьшень, за которыми следуют полисахариды женьшеня, аминокислоты, белки, диол женьшеня, женьшень и другие активные ингредиенты. Среди них женьшень является одним из основных активных ингредиентов женьшеня, и имеют фармакологические действия, такие как защита функции сердца, снижение сахара в крови, антиокисление, антиусталость, и против опухоли [1-3]. Выбор разумного способа экстракции и разделения, чтобы получить высококачественные женьшень стала горячей точкой исследований.

Согласно литературным отчетам [4-5], традиционные методы экстракции и сепарации, такие как обеззаривание, перколяция, экстракция сокшлет и хроматография колон, сыграли значительную роль в развитии традиционной китайской медицины фармацевтической промышленности. Однако все эти методы в той или иной степени сопряжены с проблемами, такими как длительные циклы экстракции, высокая потеря эффективных ингредиентов и низкая эффективность экстракции. В результате постоянного развития современной науки и техники появилось много новых методов извлечения и разделения, таких как сверхкритическая технология извлечения углекислого газа, технология извлечения с помощью микроволн и ультразвуковая технология извлечения [6-7]. Использование этих методов не только снижает производственные издержки, но и повышает урожайность, обеспечивая техническое руководство для индустриализации, точности и автоматизации женьшеня.

1 способ извлечения

Для решения многих проблем в экстракции женьшеня, в последние годы исследования по новым методам экстракции традиционной китайской медицины были очень активны в китае, и был достигнут значительный прогресс. Эти методы не только извлечь максимальное количество женьшеня из женьшеня, но и избежать проблем, таких как потеря женьшеня и растворение неактивных ингредиентов.

1.1 метод микроволновой экстракции

Микроволновая экстракция обладает такими преимуществами, как простота оборудования, экономия времени, высокая скорость экстракции, низкий уровень инвестиций, экономия растворителей и низкий уровень загрязнения. Liu Yonglian [8] et al. использовали микроволновую экстракцию для извлечения женьшеня из сушеных американских корней женьшеня, и обнаружили, что урожайность женьшеня была до 5,53%, что на 29% выше, чем у экстракции этанола рефлюкса, и время экстракции было 2% от времени экстракции этанола рефлюкса.

Другой эксперимент [9] подтвердил, что экстракция женьшеня микроволновой экстракцией составила 8%, что в 2,67 раза больше, чем у обычного метода рефлюкса. Чжан цзин и др. [10] использовали микроволновую экстракцию для извлечения женьшеня с коэффициентом экстракции 5,25%, что в 1,67 раза больше, чем в обычном рефлюксовом методе. Сон яхюи [11] и другие использовали микроволновую экстракцию для извлечения женьшень, и результаты подтвердили, что экстракция женьшень при этом методе составляет около 8%, в то время как метод рефлюкса был 3,27%. Стоит отметить, что микроволновая экстракция подходит только для термостабильных продуктов. Для теплочувствительных веществ микроволновое отопление может привести к денатурации или даже к неактивации этих ингредиентов.

1.2 метод ультразвуковой экстракции

Ультразвуковой метод экстракции использует небольшое количество растворителя, имеет высокую эффективность экстракции, и не влияет на активность женьшеня. Цзи сяохуэй [12] и другие использовали ультразвуковой экстракции, чтобы извлечь женьшень Re из стеблей и листьев американского женьшеня, и коэффициент экстракции составил 2,77%, что примерно в 1,2 раза больше, чем у обычного метода экстракции воды. Чжэнь и [13] и другие использовали ультразвуковой метод для экстракции женьшеня, с коэффициентом экстракции 8,13%, что намного выше, чем 5,01% от традиционного метода экстракции. Джин Daming [14] и другие использовали ультразвуковой метод экстракции женьшеня, используя центральный композитный метод проектирования для определения оптимальных условий экстракции: концентрация этанола 64%, ультразвуковое время 108мин, соотношение растворителя 26мл/г. Общий коэффициент экстракции женьшеня сапонина в этих условиях был 5,23%, что подтвердило, что этот метод имеет преимущества высокой степени экстракции и низкого потребления энергии по сравнению с другими традиционными методами.

1.3 метод экстракции сверхкритической жидкости

Технология экстракции сверхкритических жидкостей является новым методом экстракции, который является нетоксичным, не использует остаточные растворители, является недорогостоящим и экономит энергию. Чжан ле [15] использовал сверхкритическую технологию извлечения жидкости для извлечения женьшень из-за их низкой полярности. Коэффициент экстракции женьшеня составил около 2,76%, что было несколько ниже, чем традиционный метод рефлюкса экстракции (3,26%). Хотя этот метод более сложен для извлечения высокополярных сапонинов, он обладает преимуществами меньшего загрязнения и отсутствия остатков растворителя при добыче редких сапонинов с низкой полярностью, что является экологически чистым и несопоставимым с традиционным методом рефлюкса.

Цзян сяоцин [16] и другие использовали сверхкритическую технологию извлечения жидкости, чтобы извлечь женьшень Rh1 и Rh2 из женьшень. Результаты показали, что урожайность женьшеня Rh1 и Rh2 составила 7,33% и 14,69%, соответственно, что выше, чем у традиционного метода экстракции рефлюкса. Другой эксперимент доказал [17], что после введения в экстракционную систему конкретного поверхностно-активного средства коэффициент экстракции женьшеня достиг 15,9%, что в 13,3 раза выше, чем без добавления поверхностно-активного средства. Хотя эта технология обладает преимуществами низкотемпературной эксплуатации, быстроты и защиты окружающей среды, она имеет такие проблемы, как большие инвестиции в оборудование, высокие производственные издержки и безопасность. Поэтому при пропаганде и применении этого метода следует уделять внимание этим проблемам.

1.4 метод экстракции фермента

Фермент гидролиз является новой технологией, используемой в последние годы для извлечения активных ингредиентов из естественных растений. Использование правильного фермента может мягко разрушать растительную ткань, ускорять высвобождение активных ингредиентов и тем самым увеличивать скорость экстракции [18]. Чжан ин [19] и другие показали, что экстракция женьшеня после обработки лаксом из basidiomycete Trametes versicolor может значительно увеличить коэффициент экстракции всего женьшеня. Данный метод улучшает дебит по сравнению с водозаборным на 65,31%. Ван е [20] и другие обнаружили, что энзиматический гидролиз фермента лак увеличил коэффициент извлечения женьшеня Re до 0,511%, что на 90,0% выше, чем традиционный метод рефлюкс нагрева. У цин [21] и другие использовали метод целлюлазы для извлечения женьшеня из листьев женьшеня и обнаружили, что коэффициент извлечения женьшеня достигает 6,29%. Хотя метод экстракции фермента имеет преимущества высокой каталитической эффективности и мягких каталитических условий, эта технология имеет высокие требования к ферментам и условиям производства. Поэтому в будущей исследовательской работе необходимо усилить контроль за производимыми продуктами и наладить скрининг специальных активных ферментов.

1.5 метод биомиметрической экстракции

Бионическая экстракция [22] имитирует пищеварение и работу желудочно-кишечного тракта человека, используя кислые и щелочные воды различной pH для извлечения последовательно, чтобы получить бионический экстракт. Поскольку экстракция женьшеня в основном основана на принципе "как dissolves, как", экстракционный растворитель и условия очень отличаются от физиологических условий пищеварительной системы человека, так что сапонинские компоненты, как правило, эффективны in vitro, но станут неэффективными, как только они войдут в организм человека. Исходя из этого явления, чэнь синь [23] использовал биомиметический растворитель и воду в качестве экстракционных растворителей для извлечения женьшеня и подтвердил, что выход женьшеня, получаемый с помощью биомимикрии, составляет 61,31%, что превышает выход 54,26%, получаемый с помощью метода экстракции воды. Хотя этот метод имеет характеристики высокой степени экстракции, короткого производственного цикла, и не изменяет первоначальную функцию традиционной китайской медицины, он все еще является методом термической экстракции в настоящее время, который оказывает определенное влияние на теплочувствительные активные ингредиенты. Поэтому при использовании этой технологии следует уделять внимание защите некоторых термочувствительных активных ингредиентов.

1.6 другие методы

В последние годы в связи с быстрым развитием технологии извлечения женьшеня, многие методы появились в дополнение к вышеуказанным методам извлечения. Например, двухэтапный метод экстракции: это новый метод экстракции, который использует разницу в распределении веществ в два этапа экстракции. Чжан ру и др. [24] использовали двухфазный метод экстракции для извлечения женьшеня из корней женьшеня и обнаружили, что коэффициент восстановления женьшеня в этой системе выше, чем у традиционного метода экстракции. Метод макерации: поскольку женьшень очень растворимы в воде, они могут быть извлечены из всех женьшень сапонинов. Чжан чуньонг [25] и др. использовали метод мацерации для извлечения женьшеня с коэффициентом извлечения 8,33%.

Другой эксперимент [26] показал, что после пропитывания женьшеня в течение 48 часов с использованием метода мацерации, коэффициенты извлечения женьшеня Rb1, Rg1 и Re составили 2,906%, 0,2450% и 1,3420%, соответственно. Метод рефлюкс: у чжэнчжун [27] и другие использовали метод рефлюкс для извлечения женьшеня, с общим коэффициентом извлечения женьшеня 5,52% и общим коэффициентом извлечения женьшеня Rg1 и Re 0,2473%, что выше, чем традиционный метод мацерации. Метод экстракции под высоким давлением: Chen Ruizhan [28] и другие использовали экстракцию под высоким давлением для экстракции женьшеня из женьшеня, и полученные результаты доказали, что выход женьшеня из женьшеня при экстракции под высоким давлением составил 7,76%, что значительно выше, чем у традиционного метода экстракции.

2. Методы разделения и очистки мономеров

Женьшень сапонины химически неустойчивы и легко гидролизируются в присутствии ферментов и кислых условий. В настоящее время методы отделения и очистки мономеров женьшеня сапонина включают методы отделения и очистки с использованием макропористых адсорбционных смол, метод высокоскоростной хроматографии противотока и метод отделения пенопласта флотацией. Эти методы обладают преимуществами высокой степени разделения и очистки, хорошим эффектом разделения и высокой скоростью, а также широкими перспективами применения.

2.1 метод отделения и очистки смолы макропористой адсорбции

Xie Liling [29] et al. изучили процесс очистки всего женьшеня сапонинов с помощью макропористой адсорбционной смолы и установили, что общий коэффициент извлечения женьшеня Rg1, Re и Rb1, полученный после отделения и очистки макропористой смолой, составил 0,989%. В другом докладе [30] также показано, что чистота женьшеня, извлеченная с помощью слабополярной макропористой смолы, может достигать более 60%. Цай сюн [31] и другие подтвердили, что уровень элюации женьшеня после обогащения и очистки с использованием макропористой смолы составил более 90%. Лю цзюа [32] и другие подтвердили использование макропористой адсорбционной смолы для извлечения всего женьшеня из целлюлозы американского женьшеня, а общее содержание женьшеня превысило 50%. Sun Chengpeng [33] и другие использовали D101C макропористую адсорбционную смолу для отделения и очистки всего женьшеня от корней женьшеня, и чистота отделения достигла 94,62%. Хотя этот метод имеет высокую чистоту разделения, он также имеет определенные ограничения в применении, и цели разделения в основном сосредоточены на ингредиентах, таких как сапонины и алкалоиды. Кроме того, следует разработать метод обнаружения остатков смолы и продуктов растрескивания, а также разработать разумные предельные стандарты.

2.2 метод хроматографии высокоскоростного противотока

Высокоскоростная противотоковая хроматография — это новый метод разделения, который был разработан в последние годы. Он может отделить более 90% образца. Он имеет преимущества большой объем подготовки, хороший эффект разделения, и быстрой скорости. Чжан мин [34] и другие использовали высокоскоростную хроматографию противотока для разделения Re, Rg1, и Rg3, трех соединений женьшеня мономера, и чистота была обнаружена с помощью HPLC более 95%. Кроме того, согласно отчету литературы [35], женьшень Rg1, Rf и Rd были подготовлены с использованием одного и того же метода, и их примесей было 96,2%, 94,3% и 95,1%, соответственно, как определено HPLC. Это подтверждает, что высокоскоростная контрсовременная хроматография является более простой и быстрой, чем обычная хроматография столбца, и имеет большую практическую ценность.

2.3 метод отделения пенопласта от флотации

Метод разделения пенообразующей флотации представляет собой метод, при котором для отделения и очистки используется разность в адсорбции веществ на поверхности пузырей. Он обладает характеристиками высокого обогащения и не нуждается в органических растворителях. Ван ютанг [36] и другие использовали динамическую флотацию пенопласта для отделения и обогащения женьшеня типа диола в экстракте женьшеня. Результаты показали, что эффективность обогащения динамической флотации пенопласта женьшенозидов Rb1, Rc, Rb2 и Rd была выше, чем у других методов, при этом показатели рекуперации составили 93,3%, 98,6%, 96,9% и 98,3%, соответственно. Наличие поверхностно активных ингредиентов в растворе является одним из необходимых условий для разделения пеноматериалов. Женьшень сапонины обладают поверхностно-активными свойствами и могут производить стабильную пену при перемешивании или аэрировании, что делает женьшень экстрактом воды подходящим для разделения пены [37]. Можно видеть, что использование разделения пенопласта флотации может также эффективно увеличить коэффициент обогащения женьшеня сапонинов и повысить урожайность женьшеня сапонинов.

3. Комбинированное использование различных технологий

С быстрым развитием современных технологий добычи и разделения, комбинированное использование нескольких технологий постепенно проникает в женьшень промышленности. Комбинированное использование технологий может быть направлено на характеристики женьшеня экстракты, и сочетание технологий может осуществляться на комплексной основе, чтобы дать полную отдачу от их соответствующих преимуществ, дополняют друг друга и#39;s недостатки, и расширить их соответствующие области применения. Это позволяет извлекать женьшень с более высокой урожайностью в более короткий срок, с меньшим потреблением энергии, и более быстрыми темпами, и имеет широкие перспективы применения.

3.1 ультразвуковой метод экстракции сверхкритической жидкости

Ультразвуковая сверхкритическая технология экстракции жидкости представляет собой комбинированную технологию, которая повышает способность экстракции сверхкритической жидкости отделять эффективные вещества в традиционной китайской медицине через ультразвуковое поле. Данная технология обладает характеристиками снижения давления и температуры экстракции, сокращения времени экстракции, снижения энергопотребления, снижения расхода жидкости и высокой скорости экстракции. Luo et al. [38] использовали сверхкритическую экстракцию жидкости с помощью ультразвука для экстракции женьшеня и анализировали скорость экстракции женьшеня до и после добавления ультразвука. Результаты показали, что экстракция женьшеня составила 8,06% до добавления ультразвука. В оптимизированных условиях после добавления ультразвука, экстракция женьшеня достигла 13,20%. Можно видеть, что добавление ультразвука может значительно улучшить коэффициент извлечения и эффективность производства сверхкритического извлечения CO2 женьшеня.

3.2 ультразвуковая хроматография колонны кремниевого геля

Ван леле [39] и другие использовали комбинированный ультразвуковой метод хроматографии колонны силикатного геля, чтобы отделить и очистить женьшень Rg1. Результаты подтвердили, что этот метод может быть использован для отделения 50 г женьшеня, чтобы получить около 9,91 г женьшеня Rg1 с чистотой 89,63%. Этот метод является точным, недорогостоящим, и чистота полученного продукта высока. И может быть использован в качестве эффективного метода для получения высококачественной женьшень Rg1. Этот метод не только сохраняет преимущества ультразвукового метода, такие как простота в эксплуатации, короткий срок и высокая урожайность, но и сохраняет преимущества классической хроматографии силикагеля колонны для дальнейшего отделения и очистки женьшеня мономеров и повышения их чистоты. Таким образом, комбинированная ультразвуковая хроматография колонны кремниевого геля также является эффективным способом повышения урожайности и чистоты женьшеня.

3.3 хроматография колонны смолы-кремния геля макропористой адсорбции

Для того, чтобы получить женьшень Rd, ван ян [40] и другие использовали технологию макропористой смолы для экстракции всего женьшень из 1 г женьшеня, а затем отделил женьшень диол, чтобы получить женьшень Rd. Женьшень диол был отделен с помощью хроматографии силикагеля колонны, чтобы получить относительно чистый женьшень Rd 500 мг, с урожайностью 50% и чистоты 98%. Этот метод использует характеристики двух методов экстракта женьшеня, и объединяет эти два метода в комплексном порядке, чтобы дать полную игру их соответствующих преимуществ, дополняют друг друга и#39;s недостатки, расширить их соответствующие области применения и улучшить чистоту женьшеня.

4. Выводы

Женьшень является одним из основных активных ингредиентов женьшеня, с хорошей фармакологической активностью и клинической лекарственной ценностью. Существует большой рыночный спрос на них, так что растет акцент на Том, как эффективно извлекать высококачественные женьшень. В последние годы благодаря постоянному внедрению и развитию новых технологий в области традиционной китайской медицины были достигнуты определенные результаты в области добычи и отделения женьшеня. В настоящем документе сопоставляются широко используемые методы извлечения женьшеня из женьшеня. Это свидетельствует о Том, что эти новые технологии обладают такими преимуществами, как высокая целенаправленность, высокая урожайность, низкая потеря ингредиентов и низкое потребление энергии.

Однако они также имеют свои собственные ограничения. Различные методы экстракции сосредоточены на сырой экстракции женьшеня, и чистота женьшеняИзвлеченный женьшеньНе под кайфом. Метод отделения и очистки мономеров может компенсировать недостатки вышеупомянутых методов экстракции. Однако независимо от того, какой метод используется для извлечения женьшень и отделить женьшень, чистота не может быть максимальной. Только путем комплексного объединения технологий, полного использования их соответствующих преимуществ и дополнения друг друга#39;s недостатки, могут быть расширены масштабы применения и эффект каждого из них. Из нынешних исследований следует, что комбинированное использование многочисленных технологий в основном находится на этапе лабораторных исследований. Есть еще много технических вопросов, которые предстоит решить, чтобы применить его к производству женьшеня препаратов. Научно-исследовательским институтам и предприятиям необходимо совместно работать над повышением внутреннего качества женьшеня и продолжать изучать и разрабатывать новые технологии, с тем чтобы они могли широко использоваться в производстве женьшеня и играть определенную роль в модернизации женьшеня промышленности.

Ссылки на статьи

[1] фэн янь. Прогресс в исследовании фармакологических последствий и клинического применения женьшеня [J]. Клинические исследования китайской медицины, 2013, 5(6): 121 — 122.

[2] He Daotong, Wang Bing, Chen Junming. Прогресс в исследовании фармакологических последствий женьшеноцидов [J]. Журнал ляонинского университета традиционной китайской медицины, 2012, 14(7): 118 — 120.

[3] ян цюя, ли сяоюй, лю гаолин. Прогресс в исследовании фармакологических последствий женьшеносида Rb1 [J]. Китайский фармацевтический журнал, 2013, 48(15): 1233-1236.

[4] чжан чуньонг, чжан ляньсюэ, ли сяньгао и др. Сравнительное исследование традиционного метода экстракции воды и нового метода экстракции женьшеня сапонинов [J]. Китайская травяная медицина, 2006, 29(10): 1040-1042. [5] ян лилин, у ти. Исследование оптимального времени выдерживания для извлечения женьшеня сапонины методом погружения [J]. Журнал юньнаньского университета традиционной китайской медицины, 2009, 32(5): 39-41.

[6] чжан вэй, ли цяньцянь, конг цзинсян и др. Прогресс в исследованиях, касающихся процесса экстракции всего женьшеня и женьшеня Rb1 [J]. Anhui agriculture Science, 2010, 38(39): 16218.

[7] ши сялей, йонгри цзинь, лю цзинбо и др. Экстракция твердой фазовой дисперсии матрицы женьшеня в листьях женьшеня Panax c.m. Mey[J]. Пищевая химия, 2011, 129 (3): 1253-1257.

[8] лю юнлиан, чжэн чэн, мао таоян и др. Исследование по вопросу о микроволновой экстракции активных ингредиентов женьшеня, женьшеня [J]. Журнал гуанчжоу университета, 2006, 5(6) : 52-55.

[9] мао зулин, ли сяобо, гун вэньмин и др. Оптимизация процесса экстракции женьшеня [J]. Национальная медицина, 2008, 19(11): 2762 — 2763.

[10] чжан цзин, чэнь кванчэн, гун сяоцзе и др. Влияние различных методов экстракции на коэффициент экстракции женьшеня [J]. Журнал джилинского сельскохозяйственного университета, 2003, 25(1): 71-73.

[11] сон яхуэй, цзян сяоцзюнь. Исследования по экстракционному процессу женьшеня сапонинь [J]. Heilongjiang Science and Technology Information, 2009, 31: 240.

[12] чжи сяохуэй. Оптимизация ультразвуковой экстракции женьшеня Re из американских женьшеня стеблей и листьев [J]. Хубэй сельскохозяйственные науки, 2013, 52(13): 3137 — 3139.

[13] жень Y, Лу H. оптимизация процесса экстракции женьшеня total saponins [J]. Journal of Jinling Institute of Technology, 2008, 24(2): 89-91.

[14] цзинь д, у дж., чжао и др. Центральный композитный дизайн-ответ метод поверхностного анализа для оптимизации ультразвуковой экстракции всех сапонинов женьшеня [J]. Шичжэнь традиционная китайская медицина, 2012, 23 (9): 2148-2150.

[15] чжан ле, сон фэнжуй, ван ци и др. Сверхкритическая добыча диоксида углерода редким женьшенем женьшеня [J]. Прикладная химия, 2010, 27(12): 1483 — 1485.

[16] цзян сяоцин, вэй фусян, чжан нан и др. Исследования по вопросу о зеленой экстракции женьшеня Rh1 и женьшеня Rh2 с помощью сверхкритического CO2 [J]. Журнал хэбэйского университета науки и техники, 2012, 33(6): 544-548.

[17] Лу денглин, Лу лей, лю цзяньсюэ и др. Воздействие поверхностно-активного вещества на извлечение женьшеня сапонинов сверхкритическим CO2 [J]. Сделки китайского общества сельскохозяйственного машиностроения, 2009, 25 (1): 204-206.

[18] лю лей, чжу сюй Мэй, ван ци цзюнь и др. Ферзиматическая подготовка 20(S,R)- протопанаксиола путем преобразования 20(S,R)-Rg3 из черного женьшеня [J]. Фитохимия, 2010, 71 (13): 1514 — 1520.

[19] чжао сяоху, чжан хунмей, ян цзиньвэй и др. Исследование оптимального процесса ферзиматического гидролиза женьшеня Rg1 в женьшене с использованием ортогональных экспериментов [J]. Китайская травяная медицина, 2010, 41 (8): 1279-1282.

[20] чжан ин. Исследование по вопросу об использовании лакша базидиомицета для экстракции женьшеня [J]. Heilongjiang Science and Technology Information, 2011, 36: 2-3.

[21] ван е, шен мингао. Исследование по вопросу о процессе извлечения женьшеня Re basidiomycete laccase [J]. Журнал переработки сельскохозяйственной продукции, 2012, 6: 5-8.

[22] у цин, ни нин, ван юронг и др. Оптимизация процесса экстракции фермента листьев женьшеня с использованием метода экспериментальной поверхностной методологии [J]. Китайский журнал экспериментальной терапии, 2006, 12(4): 5-8.

[23] чэнь синь, ху чаоки, чжан хунчхан и др. Предварительное исследование по экстракции женьшеня имитированными биохимическими методами [J]. Китайская аптека, 2012, 23(19): 1751-1754.

[24] чжан ру, чжан бьянлинг, се тао и др. Исследование по извлечению женьшеня из корня женьшеня двухфазной системой [J]. Исследования и разработки природных продуктов, 2012, 24: 1610 — 1613.

[25] чжан чуньонг, чжан чунси, чжэн юлан и др. Исследование оптимального процесса извлечения женьшеня мацерацией [J]. Журнал джилинского сельскохозяйственного университета, 2003, 25(1): 73-74, 78.

[26] ян лилин, у ти. Исследование оптимального времени выдерживания для экстракции женьшеня методом мацерации [J]. Журнал колледжа традиционной китайской медицины юньнань, 2009, 32(5): 39-41. [27] Wu Zhengzhong, Zhou Guoming, Xie Yuqiong. Исследование по экстракции женьшеня ортогональным экспериментом [J]. Китайская аптека, 2002, 13(1): 18-19.

[28] чэнь рюйжан, чжан шуцинь, ван чанчжэн. Исследования по оптимизации процесса извлечения женьшеня из женьшеня путем экстракции сверхвысокого давления с использованием ортогональных экспериментов [J]. Китайская травяная медицина, 2005, 36(3): 365 — 368.

[29] се лилин, рен ли, лай сяньшень и др. Исследования по извлечению и очистке всего женьшеня из красного женьшеня [J]. Материалы традиционной китайской медицины, 2009, 32(10): 1602 — 1605.

[30] яо х, ван и, шэнь и др. Исследование по очистке женьшеня макропористой адсорбционной смолой. Мировая традиционная китайская медицина, 2013, 6(2): 84-86.

[31] цай сюн, лю чжунцю, ван пейсюнь и др. Процесс очистки женьшеня от всех сапонинов с помощью макропористой адсорбционной смолы [J]. Патентная медицина китая, 2001, 23(9): 631-633.

[32] лю цзюа, чжу тао, Лу Дан и др. Извлечение всего женьшеня из целлюлозы американского женьшеня с использованием макропористой адсорбционной смолы [J]. Журнал джилинского университета (медицинские науки), 2004, 30 (5): 819-820.

[33] сун чэнпенг, гао вейпин, чжао баозхон и др. Исследование по вопросу отделения и очистки общего женьшеня от сырого женьшеня с помощью макропористой адсорбционной смолы D101C [J]. Журнал северо-восточного сельскохозяйственного университета, 2013, 44 (6): 90-95.

[34] чжан мин, чэнь руйжан, ду цзянпень и др. Отделение женьшеня в женьшень с помощью высокоскоростной контртековой хроматографии [J]. Шижен национальная медицина, 2012, 23(2): 402-405.

[35] чэн ицзюнь, лян цюнлинь, ван йиминг и др. Эффективное отделение и подготовка женьшеня Rg1, Rf и Rd путем ускользающей противодействующей хроматографии [J]. Патентная медицина китая, 2012, 34 (1): 89-92.

[36] ван ютанг, лю сюэбо, юэ тяньли и др. Отделение и обогащение женьшеня диол-типа в экстракте женьшеня путем динамической флотации пенопласта [J]. Журнал химических наук в колледжах и университетах, 2009, 30(9): 1713 — 1716.

[37] энрике риера, альфонсо бланко, хосе гарсия и др. Высокомощная ультразвуковая система для увеличения переноса массы в сверхкритических процессах извлечения CO2 [J]. Ультразвуковая, 2010, 50 (2): 306-309.

[38]Luo D L, Nie Y, Zhong X F, et al. Исследование по ультразвуковой повышенной сверхкритической экстракции CO2 женьшеноцидов [J]. Сделки китайского общества сельскохозяйственного машиностроения, 2007, 23(6) : 256-258.

[39]Wang L L, Dong Z, Liu Y, et al. Экстракция и очистка женьшеня Rg1 и определение его содержания [J]. Китайская аптека, 2013, 24(7): 605-607.

[40] ван ян, юй сяокси, у ди и др. Изоляция и очистка женьшеня Rd [J]. Журнал далянского института легкой промышленности, 2007, 26(4): 294-296.