Как отделить женьшень от женьшеня экстракт?

Женьшень (женьшень) is the dried root of the plant Panax ginseng C- да.A. Mey, which is mainly produced in the Changbai Mountains of Jilin, Liaoning, Heilongjiang, Hebei, Shanxi and other places in China. It is a traditional and precious Chinese medicinal herb. Modern research has shown that more than 40 ginsenoside monomers have been isolated and identified in ginseng, followed by ginseng polysaccharides, amino acids, proteins, ginseng diol, ginsenoside, and other active ingredients. Among these, ginsenosides are one of the main active ingredients in ginseng, and have pharmacological activities such as protecting heart function, lowering blood sugar, anti-oxidation, anti-fatigue, and anti-tumor [1-3]. Selecting a reasonable extraction and separation method to obtain high-quality ginsenosides has become a research hotspot.

Согласно литературным отчетам [4-5], традиционные методы экстракции и сепарации, такие как обеззаривание, перколяция, экстракция сокшлет и хроматография колон, сыграли значительную роль в развитии традиционной китайской медицины фармацевтической промышленности. Однако все эти методы в той или иной степени сопряжены с проблемами, такими как длительные циклы экстракции, высокая потеря эффективных ингредиентов и низкая эффективность экстракции. В результате постоянного развития современной науки и техники появилось много новых методов извлечения и разделения, таких как сверхкритическая технология извлечения углекислого газа, технология извлечения с помощью микроволн и ультразвуковая технология извлечения [6-7]. Использование этих методов не только снижает производственные издержки, но и повышает урожайность, обеспечивая техническое руководство для индустриализации, точности и автоматизации женьшеня.

1 способ извлечения

Для того, чтобы решить многие проблемы вextraction of ginseng, in recent years, research on new techniques for extracting traditional Chinese medicine has been very active in China, and considerable progress has been made. These techniques not only extract the maximum amount of ginsenosides from ginseng, but also avoid problems such as the loss of ginsenosides and the dissolution of inactive ingredients.

1.1 метод микроволновой экстракции

Микроволновая экстракция обладает такими преимуществами, как простота оборудования, экономия времени, высокая скорость экстракции, низкий уровень инвестиций, экономия растворителей и низкий уровень загрязнения. Liu Yonglian [8] et al. использовали микроволновую экстракцию для извлечения женьшеня из сушеных американских корней женьшеня, и обнаружили, что урожайность женьшеня была до 5,53%, что на 29% выше, чем у экстракции этанола рефлюкса, и время экстракции было 2% от времени экстракции этанола рефлюкса.

Другой эксперимент [9] подтвердил, что экстракция женьшеня микроволновой экстракцией составила 8%, что в 2,67 раза больше, чем у обычного метода рефлюкса. Чжан цзин и др. [10] использовали микроволновую экстракцию для извлечения женьшеня с коэффициентом экстракции 5,25%, что в 1,67 раза больше, чем в обычном рефлюксовом методе. Сон яхюи [11] и другие использовали микроволновую экстракцию для извлечения женьшень, и результаты подтвердили, что экстракция женьшень при этом методе составляет около 8%, в то время как метод рефлюкса был 3,27%. Стоит отметить, что микроволновая экстракция подходит только для термостабильных продуктов. Для теплочувствительных веществ микроволновое отопление может привести к денатурации или даже к неактивации этих ингредиентов.

1.2 метод ультразвуковой экстракции

Ультразвуковой метод экстракции использует небольшое количество растворителя, имеет высокую эффективность экстракции, и не влияет на активность женьшеня. Цзи сяохуэй [12] и другие использовали ультразвуковой экстракции, чтобы извлечь женьшень Re из стеблей и листьев американского женьшеня, и коэффициент экстракции составил 2,77%, что примерно в 1,2 раза больше, чем у обычного метода экстракции воды. Чжэнь и [13] и другие использовали ультразвуковой метод для экстракции женьшеня, с коэффициентом экстракции 8,13%, что намного выше, чем 5,01% от традиционного метода экстракции. Джин Daming [14] и другие использовали ультразвуковой метод экстракции женьшеня, используя центральный композитный метод проектирования для определения оптимальных условий экстракции: концентрация этанола 64%, ультразвуковое время 108мин, соотношение растворителя 26мл/г. Общий коэффициент экстракции женьшеня сапонина в этих условиях был 5,23%, что подтвердило, что этот метод имеет преимущества высокой степени экстракции и низкого потребления энергии по сравнению с другими традиционными методами.

1.3 метод экстракции сверхкритической жидкости

Технология экстракции сверхкритических жидкостей является новым методом экстракции, который является нетоксичным, не использует остаточные растворители, является недорогостоящим и экономит энергию. Чжан ле [15] использовал сверхкритическую технологию извлечения жидкости для извлечения женьшень из-за их низкой полярности. Коэффициент экстракции женьшеня составил около 2,76%, что было несколько ниже, чем традиционный метод рефлюкса экстракции (3,26%). Хотя этот метод более сложен для извлечения высокополярных сапонинов, он обладает преимуществами меньшего загрязнения и отсутствия остатков растворителя при добыче редких сапонинов с низкой полярностью, что является экологически чистым и несопоставимым с традиционным методом рефлюкса.

Цзян сяоцин [16] и другие использовали сверхкритическую технологию извлечения жидкости для извлеченияginsenosides Rh1 and Rh2 from ginsenosides. The results showed that the yields of ginsenosides Rh1 and Rh2 were 7.33% and 14.69%, respectively, which were higher than those of the traditional reflux extraction method. Another experiment proved [17] that after a specific surfactant was introduced into the extraction system, the extraction rate of ginsenosides reached 15.9%, which is 13.3 times higher than that without the addition of surfactant. Although this technology has the advantages of low-temperature operation, rapidity and environmental protection, it has problems such as high equipment investment, high production costs and safety. Therefore, attention should be paid to these problems when promoting and applying the method.

1.4 метод экстракции фермента

Enzyme hydrolysis is a new technology used in recent years for the extraction of active ingredients from natural plants. The use of the right enzyme can gently break down plant tissue, accelerate the release of active ingredients, and thereby increase the extraction rate [18]. Zhang Ying [19] and others have demonstrated that the extraction of ginseng after treatment with laccase from the basidiomycete Trametes versicolor can significantly increase the extraction rate of total ginsenosides. This method improves the extraction rate by 65.31% compared to water extraction. Wang Ye [20] and others found that the enzymatic hydrolysis of lac enzyme increased the extraction rate of ginsenoside Re to 0.511%, which was 90.0% higher than the traditional heating reflux method. Wu Qing [21] and others used the cellulase method to extract ginsenosides from ginseng leaves and found that the ginsenoside extraction rate was as high as 6.29%. Although the enzymatic extraction method has the advantages of high catalytic efficiency and mild catalytic conditions, this technology has high requirements for enzymes and production conditions. Therefore, in future research work, it is necessary to strengthen the control of the generated products and establish the screening of special active enzymes.

1.5 метод биомиметрической экстракции

Бионическая экстракция [22] имитирует пищеварение и работу желудочно-кишечного тракта человека, используя кислые и щелочные воды различной pH для извлечения последовательно, чтобы получить бионический экстракт. Поскольку экстракция женьшеня в основном основана на принципе "как dissolves, как", экстракционный растворитель и условия очень отличаются от физиологических условий пищеварительной системы человека, так что сапонинские компоненты, как правило, эффективны in vitro, но станут неэффективными, как только они войдут в организм человека. Исходя из этого явления, чэнь синь [23] использовал биомиметический растворитель и воду в качестве экстракционных растворителей для извлечения женьшеня и подтвердил, что выход женьшеня, получаемый с помощью биомимикрии, составляет 61,31%, что превышает выход 54,26%, получаемый с помощью метода экстракции воды. Хотя этот метод имеет характеристики высокой степени экстракции, короткого производственного цикла, и не изменяет первоначальную функцию традиционной китайской медицины, он все еще является методом термической экстракции в настоящее время, который оказывает определенное влияние на теплочувствительные активные ингредиенты. Поэтому при использовании этой технологии следует уделять внимание защите некоторых термочувствительных активных ингредиентов.

1.6 другие методы

In recent years, due to the rapid development of ginsenoside extraction technology, many techniques have emerged in addition to the above extraction techniques. For example, the two-phase extraction method: it is a new extraction technique that uses the difference in the distribution of substances in two phases for extraction. Zhang Ru et al. [24] used the two-phase extraction method to extract ginsenosides from ginseng roots, and found that the recovery rate of ginsenosides in this system was higher than that of the traditional extraction method. Maceration method: Since ginsenosides are highly soluble in water, they can be extracted from all ginseng saponins. Zhang Chunhong [25] et al. used the maceration method to extract ginsenosides with an extraction rate of 8.33%.

Другой эксперимент [26] показал, что после пропитывания женьшеня в течение 48 часов с использованием метода мацерации, коэффициенты извлечения женьшеня Rb1, Rg1 и Re составили 2,906%, 0,2450% и 1,3420%, соответственно. Метод рефлюкс: у чжэнчжун [27] и другие использовали метод рефлюкс для извлечения женьшеня, с общим коэффициентом извлечения женьшеня 5,52% и общим коэффициентом извлечения женьшеня Rg1 и Re 0,2473%, что выше, чем традиционный метод мацерации. Метод экстракции под высоким давлением: Chen Ruizhan [28] и другие использовали экстракцию под высоким давлением для экстракции женьшеня из женьшеня, и полученные результаты доказали, что выход женьшеня из женьшеня при экстракции под высоким давлением составил 7,76%, что значительно выше, чем у традиционного метода экстракции.

2. Методы разделения и очистки мономеров

Женьшень сапонины химически неустойчивы и легко гидролизируются в присутствии ферментов и кислых условий. В настоящее время методы отделения и очистки мономеров женьшеня сапонина включают методы отделения и очистки с использованием макропористых адсорбционных смол, метод высокоскоростной хроматографии противотока и метод отделения пенопласта флотацией. Эти методы обладают преимуществами высокой степени разделения и очистки, хорошим эффектом разделения и высокой скоростью, а также широкими перспективами применения.

2.1 метод отделения и очистки смолы макропористой адсорбции

Xie Liling [29] et al. изучили процесс очистки всего женьшеня сапонинов с помощью макропористой адсорбционной смолы и установили, что общий коэффициент извлечения женьшеня Rg1, Re и Rb1, полученный после отделения и очистки макропористой смолой, составил 0,989%. В другом докладе [30] также показано, что чистота женьшеня, извлеченная с помощью слабополярной макропористой смолы, может достигать более 60%. Цай сюн [31] и другие подтвердили, что уровень элюации женьшеня после обогащения и очистки с использованием макропористой смолы составил более 90%. Лю цзюа [32] и другие подтвердили использование макропористой адсорбционной смолы для извлечения всего женьшеня из целлюлозы американского женьшеня, а общее содержание женьшеня превысило 50%. Sun Chengpeng [33] и другие использовали D101C макропористую адсорбционную смолу для отделения и очистки всего женьшеня от корней женьшеня, и чистота отделения достигла 94,62%. Хотя этот метод имеет высокую чистоту разделения, он также имеет определенные ограничения в применении, и цели разделения в основном сосредоточены на ингредиентах, таких как сапонины и алкалоиды. Кроме того, следует разработать метод обнаружения остатков смолы и продуктов растрескивания, а также разработать разумные предельные стандарты.

2.2 метод хроматографии высокоскоростного противотока

Высокоскоростная противотоковая хроматография — это новый метод разделения, который был разработан в последние годы. Он может отделить более 90% образца. Он имеет преимущества большой объем подготовки, хороший эффект разделения, и быстрой скорости. Чжан мин [34] и другие использовали высокоскоростную хроматографию противотока для разделения Re, Rg1, и Rg3, трех соединений женьшеня мономера, и чистота была обнаружена с помощью HPLC более 95%. Кроме того, согласно отчету литературы [35], женьшень Rg1, Rf и Rd были подготовлены с использованием одного и того же метода, и их примесей было 96,2%, 94,3% и 95,1%, соответственно, как определено HPLC. Это подтверждает, что высокоскоростная контрсовременная хроматография является более простой и быстрой, чем обычная хроматография столбца, и имеет большую практическую ценность.

2.3 метод отделения пенопласта от флотации

The foam flotation separation method is a technique that uses the difference in adsorption of substances on the surface of bubbles to separate and purify. It has the characteristics of high enrichment and no need for organic solvents. Wang Yutang [36] and others used dynamic foam flotation to separate and enrich diol-type ginsenosides in ginseng water extract. The results showed that the enrichment efficiency of dynamic foam flotation for ginsenosides Rb1, Rc, Rb2 and Rd was better than that of other methods, with recovery rates of 93.3%, 98.6%, 96.9% and 98.3%, respectively. The presence of surface-active ingredients in the solution is one of the necessary conditions for foam separation. Ginseng saponins have surface-active properties, and can produce stable foam when stirred or aerated, which makes ginseng water extract suitable for foam separation [37]. It can be seen that the use of foam flotation separation can also effectively increase the enrichment factor of ginseng saponins and improve the yield of ginseng saponins.

3. Комбинированное использование различных технологий

С быстрым развитием современных технологий добычи и разделения, комбинированное использование нескольких технологий постепенно проникает в женьшень промышленности. Комбинированное использование технологий может быть направлено на характеристики женьшеня экстракты, и сочетание технологий может осуществляться на комплексной основе, чтобы дать полную отдачу от их соответствующих преимуществ, дополняют друг друга и#39;s недостатки, и расширить их соответствующие области применения. Это позволяет извлекать женьшень с более высокой урожайностью в более короткий срок, с меньшим потреблением энергии, и более быстрыми темпами, и имеет широкие перспективы применения.

3.1 ультразвуковой метод экстракции сверхкритической жидкости

Ultrasonic-enhanced supercritical fluid extraction technology is a combined technology that enhances the ability of supercritical fluid extraction to separate effective substances in traditional Chinese medicine through an ultrasonic field. This technology has the characteristics of reducing extraction pressure and temperature, shortening extraction time, reducing energy consumption, reducing fluid flow, and high extraction rate. Luo et al. [38] used ultrasonic-enhanced supercritical fluid extraction to extract ginsenosides and analyzed the extraction rate of ginsenosides before and after the addition of ultrasound. The results showed that the extraction rate of ginsenosides was 8.06% before the addition of ultrasound. Under the optimized conditions after the addition of ultrasound, the ginsenoside extraction rate reached 13.20%. It can be seen that the addition of ultrasound can significantly improve the extraction rate and production efficiency of supercritical CO2 extraction of ginsenosides.

3.2 ультразвуковая хроматография колонны кремниевого геля

Ван леле [39] и другие использовали комбинированный ультразвуковой метод хроматографии колонны силикатного геля, чтобы отделить и очистить женьшень Rg1. Результаты подтвердили, что этот метод может быть использован для отделения 50 г женьшеня, чтобы получить около 9,91 г женьшеня Rg1 с чистотой 89,63%. Этот метод является точным, недорогостоящим, и чистота полученного продукта высока. И может быть использован в качестве эффективного метода для получения высококачественной женьшень Rg1. Этот метод не только сохраняет преимущества ультразвукового метода, такие как простота в эксплуатации, короткий срок и высокая урожайность, но и сохраняет преимущества классической хроматографии силикагеля колонны для дальнейшего отделения и очистки женьшеня мономеров и повышения их чистоты. Таким образом, комбинированная ультразвуковая хроматография колонны кремниевого геля также является эффективным способом повышения урожайности и чистоты женьшеня.

3.3 хроматография колонны смолы-кремния геля макропористой адсорбции

In order to obtain ginsenoside Rd, Wang Yan [40] and others used macroporous adsorption resin technology to extract total ginsenosides from 1 g of ginseng, and then separated ginsenoside diol to obtain ginsenoside Rd. The ginsenoside diol was then separated using silica gel column chromatography to obtain relatively pure ginsenoside Rd. The result was relatively pure ginsenoside Rd 500 mg, with a yield of 50% and a purity of 98%. This method takes advantage of the characteristics of the two methods for ginseng extract, and combines the two methods in an integrated manner to give full play to their respective advantages, complement each other's недостатки, расширить их соответствующие области применения и улучшить чистоту женьшеня.

4. Выводы

Ginsenosides are one of the main active ingredients in ginseng, с хорошей фармакологической активностью и клинической лекарственной ценностью. Существует большой рыночный спрос на них, так что растет акцент на Том, как эффективно извлекать высококачественные женьшень. В последние годы благодаря постоянному внедрению и развитию новых технологий в области традиционной китайской медицины были достигнуты определенные результаты в области добычи и отделения женьшеня. В настоящем документе сопоставляются широко используемые методы извлечения женьшеня из женьшеня. Это свидетельствует о Том, что эти новые технологии обладают такими преимуществами, как высокая целенаправленность, высокая урожайность, низкая потеря ингредиентов и низкое потребление энергии.

However, they also have their own limitations. Different extraction methods focus on the crude extraction of ginsenosides, and the purity of the extracted ginsenosides is not high. The method of separating and purifying the monomers can make up for the shortcomings of the above extraction methods. However, no matter which method is used to extract and separate ginsenosides, the purity cannot be maximized. Only by combining technologies in an integrated manner, giving full play to their respective advantages and complementing each other's недостатки, могут быть расширены масштабы применения и эффект каждого из них. Из нынешних исследований следует, что комбинированное использование многочисленных технологий в основном находится на этапе лабораторных исследований. Есть еще много технических вопросов, которые предстоит решить, чтобы применить его к производству женьшеня препаратов. Научно-исследовательским институтам и предприятиям необходимо совместно работать над повышением внутреннего качества женьшеня и продолжать изучать и разрабатывать новые технологии, с тем чтобы они могли широко использоваться в производстве женьшеня и играть определенную роль в модернизации женьшеня промышленности.

Ссылки на статьи

[1] фэн янь. Прогресс в исследовании фармакологических последствий и клинического применения женьшеня [J]. Клинические исследования китайской медицины, 2013, 5(6): 121 — 122.

[2] He Daotong, Wang Bing, Chen Junming. Прогресс в исследовании фармакологических последствий женьшеноцидов [J]. Журнал ляонинского университета традиционной китайской медицины, 2012, 14(7): 118 — 120.

[3] ян цюя, ли сяоюй, лю гаолин. Прогресс в исследовании фармакологических последствий женьшеносида Rb1 [J]. Китайский фармацевтический журнал, 2013, 48(15): 1233-1236.

[4] чжан чуньонг, чжан ляньсюэ, ли сяньгао и др. Сравнительное исследование традиционного метода экстракции воды и нового метода экстракции женьшеня сапонинов [J]. Китайская травяная медицина, 2006, 29(10): 1040-1042. [5] ян лилин, у ти. Исследование оптимального времени выдерживания для извлечения женьшеня сапонины методом погружения [J]. Журнал юньнаньского университета традиционной китайской медицины, 2009, 32(5): 39-41.

[6] чжан вэй, ли цяньцянь, конг цзинсян и др. Прогресс в исследованиях, касающихся процесса экстракции всего женьшеня и женьшеня Rb1 [J]. Anhui agriculture Science, 2010, 38(39): 16218.

[7] ши сялей, йонгри цзинь, лю цзинбо и др. Экстракция твердой фазовой дисперсии матрицы женьшеня в листьях женьшеня Panax c.m. Mey[J]. Пищевая химия, 2011, 129 (3): 1253-1257.

[8] лю юнлиан, чжэн чэн, мао таоян и др. Исследование по вопросу о микроволновой экстракции активных ингредиентов женьшеня, женьшеня [J]. Журнал гуанчжоу университета, 2006, 5(6) : 52-55.

[9] мао зулин, ли сяобо, гун вэньмин и др. Оптимизация процесса экстракции женьшеня [J]. Национальная медицина, 2008, 19(11): 2762 — 2763.

[10] чжан цзин, чэнь кванчэн, гун сяоцзе и др. Влияние различных методов экстракции на коэффициент экстракции женьшеня [J]. Журнал джилинского сельскохозяйственного университета, 2003, 25(1): 71-73.

[11] сон яхуэй, цзян сяоцзюнь. Исследования по экстракционному процессу женьшеня сапонинь [J]. Heilongjiang Science and Technology Information, 2009, 31: 240.

[12] чжи сяохуэй. Оптимизация ультразвуковой экстракции женьшеня Re из американских женьшеня стеблей и листьев [J]. Хубэй сельскохозяйственные науки, 2013, 52(13): 3137 — 3139.

[13] жень Y, Лу H. оптимизация процесса экстракции женьшеня total saponins [J]. Journal of Jinling Institute of Technology, 2008, 24(2): 89-91.

[14] цзинь д, у дж., чжао и др. Центральный композитный дизайн-ответ метод поверхностного анализа для оптимизации ультразвуковой экстракции всех сапонинов женьшеня [J]. Шичжэнь традиционная китайская медицина, 2012, 23 (9): 2148-2150.

[15] чжан ле, сон фэнжуй, ван ци и др. Сверхкритическая добыча диоксида углерода редким женьшенем женьшеня [J]. Прикладная химия, 2010, 27(12): 1483 — 1485.

[16] цзян сяоцин, вэй фусян, чжан нан и др. Исследования по вопросу о зеленой экстракции женьшеня Rh1 и женьшеня Rh2 с помощью сверхкритического CO2 [J]. Журнал хэбэйского университета науки и техники, 2012, 33(6): 544-548.

[17] Лу денглин, Лу лей, лю цзяньсюэ и др. Воздействие поверхностно-активного вещества на извлечение женьшеня сапонинов сверхкритическим CO2 [J]. Сделки китайского общества сельскохозяйственного машиностроения, 2009, 25 (1): 204-206.

[18] лю лей, чжу сюй Мэй, ван ци цзюнь и др. Ферзиматическая подготовка 20(S,R)- протопанаксиола путем преобразования 20(S,R)-Rg3 из черного женьшеня [J]. Фитохимия, 2010, 71 (13): 1514 — 1520.

[19] чжао сяоху, чжан хунмей, ян цзиньвэй и др. Исследование оптимального процесса ферзиматического гидролиза женьшеня Rg1 в женьшене с использованием ортогональных экспериментов [J]. Китайская травяная медицина, 2010, 41 (8): 1279-1282.

[20] чжан ин. Исследование по вопросу об использовании лакша базидиомицета для экстракции женьшеня [J]. Heilongjiang Science and Technology Information, 2011, 36: 2-3.

[21] ван е, шен мингао. Исследование по вопросу о процессе извлечения женьшеня Re basidiomycete laccase [J]. Журнал переработки сельскохозяйственной продукции, 2012, 6: 5-8.

[22] у цин, ни нин, ван юронг и др. Оптимизация процесса экстракции фермента листьев женьшеня с использованием метода экспериментальной поверхностной методологии [J]. Китайский журнал экспериментальной терапии, 2006, 12(4): 5-8.

[23] чэнь синь, ху чаоки, чжан хунчхан и др. Предварительное исследование по экстракции женьшеня имитированными биохимическими методами [J]. Китайская аптека, 2012, 23(19): 1751-1754.

[24] чжан ру, чжан бьянлинг, се тао и др. Исследование по извлечению женьшеня из корня женьшеня двухфазной системой [J]. Исследования и разработки природных продуктов, 2012, 24: 1610 — 1613.

[25] чжан чуньонг, чжан чунси, чжэн юлан и др. Исследование оптимального процесса извлечения женьшеня мацерацией [J]. Журнал джилинского сельскохозяйственного университета, 2003, 25(1): 73-74, 78.

[26] ян лилин, у ти. Исследование оптимального времени выдерживания для экстракции женьшеня методом мацерации [J]. Журнал колледжа традиционной китайской медицины юньнань, 2009, 32(5): 39-41. [27] Wu Zhengzhong, Zhou Guoming, Xie Yuqiong. Исследование по экстракции женьшеня ортогональным экспериментом [J]. Китайская аптека, 2002, 13(1): 18-19.

[28] чэнь рюйжан, чжан шуцинь, ван чанчжэн. Исследования по оптимизации процесса извлечения женьшеня из женьшеня путем экстракции сверхвысокого давления с использованием ортогональных экспериментов [J]. Китайская травяная медицина, 2005, 36(3): 365 — 368.

[29] се лилин, рен ли, лай сяньшень и др. Исследования по извлечению и очистке всего женьшеня из красного женьшеня [J]. Материалы традиционной китайской медицины, 2009, 32(10): 1602 — 1605.

[30] яо х, ван и, шэнь и др. Исследование по очистке женьшеня макропористой адсорбционной смолой. Мировая традиционная китайская медицина, 2013, 6(2): 84-86.

[31] цай сюн, лю чжунцю, ван пейсюнь и др. Процесс очистки женьшеня от всех сапонинов с помощью макропористой адсорбционной смолы [J]. Патентная медицина китая, 2001, 23(9): 631-633.

[32] лю цзюа, чжу тао, Лу Дан и др. Извлечение всего женьшеня из целлюлозы американского женьшеня с использованием макропористой адсорбционной смолы [J]. Журнал джилинского университета (медицинские науки), 2004, 30 (5): 819-820.

[33] сун чэнпенг, гао вейпин, чжао баозхон и др. Исследование по вопросу отделения и очистки общего женьшеня от сырого женьшеня с помощью макропористой адсорбционной смолы D101C [J]. Журнал северо-восточного сельскохозяйственного университета, 2013, 44 (6): 90-95.

[34] чжан мин, чэнь руйжан, ду цзянпень и др. Отделение женьшеня в женьшень с помощью высокоскоростной контртековой хроматографии [J]. Шижен национальная медицина, 2012, 23(2): 402-405.

[35] чэн ицзюнь, лян цюнлинь, ван йиминг и др. Эффективное отделение и подготовка женьшеня Rg1, Rf и Rd путем ускользающей противодействующей хроматографии [J]. Патентная медицина китая, 2012, 34 (1): 89-92.

[36] ван ютанг, лю сюэбо, юэ тяньли и др. Отделение и обогащение женьшеня диол-типа в экстракте женьшеня путем динамической флотации пенопласта [J]. Журнал химических наук в колледжах и университетах, 2009, 30(9): 1713 — 1716.

[37] энрике риера, альфонсо бланко, хосе гарсия и др. Высокомощная ультразвуковая система для увеличения переноса массы в сверхкритических процессах извлечения CO2 [J]. Ультразвуковая, 2010, 50 (2): 306-309.

[38]Luo D L, Nie Y, Zhong X F, et al. Исследование по ультразвуковой повышенной сверхкритической экстракции CO2 женьшеноцидов [J]. Сделки китайского общества сельскохозяйственного машиностроения, 2007, 23(6) : 256-258.

[39]Wang L L, Dong Z, Liu Y, et al. Экстракция и очистка женьшеня Rg1 и определение его содержания [J]. Китайская аптека, 2013, 24(7): 605-607.

[40] ван ян, юй сяокси, у ди и др. Изоляция и очистка женьшеня Rd [J]. Журнал далянского института легкой промышленности, 2007, 26(4): 294-296.