Как извлечь Reb стевиол гликозиды?

Имеющиеся в настоящее время на рынке искусственные подсластители, такие как сахарин натрия, ацесуллама и кикламат натрия, вряд ли могут полностью удовлетворить потребительский спрос. Таким образом, стевиол гликозиды выделяются из толпы как здоровый натуральный подсластитель. Стевиол гликозиды являются своего рода гликозид с низким содержанием калорий и высокой сладостью. Они добываются из листьев стевийского завода, который является родным для листьев стевийского завода, который является родным для северо-востока парагвая в южной америке. Стевиол гликозиды в 200-300 раз слаще, чем сукроуз, но только в 1/250 раз выше калорий [1]. Они являются естественным непитательным подсластителем высокой потенции, который может предотвратить и лечить ожирение, высокое кровяное давление и кариес.

Еще в начале 1970 - х годов японская компания рассматривала возможность его использования в качестве заменителя сахара в продуктах питания, заменив некоторые сукроуз или все синтетические подсластители, такие как сахарин [2]. В конце 2008 года Стевиол гликосайд был одобрен для использования управлением по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) и известен как world's world' "третий источник сахара". Сладкий компонент в стевии был обнаружен в 1909 году, а стевиол гликозиды были извлечены из стевийских листьев химическим путем в 1931 году. Его химическая структура была подтверждена в качестве производного дитерпена в 1952 году (рис. 1), основными компонентами которого были стевиосиды (ST) и rebaudiosides a-e (Reb a-e), стевиол гликосиды (BIO) и дулкосиды (DA), в общей сложности 8 дигидротетрациклических гликосидов [3].

Steviol Glycosides, как натуральный заменитель сахара, отвечает требованиям постепенного развития низкой сахаризации в продуктах питания и напитков и потребителях#- 39; Осведомленность о здоровом питании. Она также обладает большим рыночным потенциалом, поскольку она может снизить производственные издержки. В качестве функционального подсластителя она должна иметь хорошие перспективы развития. Однако ST, как важная составляющая стевиола гликозидов, имеет горький вкус, что значительно затрудняет практическое применение стевиола гликозидов [4]. Rebaudioside A/данные отсутствуют.(Reb A) (рис. 2) — компонент стевиола гликозидов с самым близким вкусом к sucrose. Его сладость в 300-450 раз больше, чем у сукроза, в то время как его калорийность составляет лишь 1/300 от калорийности сукроза [5]. Он не участвует в метаболизме человеческого организма и не накапливается и не токсичен. Это чисто натуральный, низкокалорийный, сладости подсластительный ингредиент [6]. Таким образом, уровень реб а в стевиол гликосайд стал ключевым для измерения его качества, обеспечивая новое направление для развития стевиол гликосайд промышленности.

Стевиол гликозиды производятся в промышленности более 30 лет и в настоящее время превратились в третье поколение продукции. Первое поколение продукции — стевиосиде, второе поколение — в основном ST и Reb A, а третье поколение — в основном Reb b A[7]. Можно видеть, что процесс извлечения и очистки реб а стал в последние годы научно-исследовательской точкой в стевиольной гликозидной промышленности. В настоящем документе рассматриваются процессы извлечения и очистки реб а и ход их осуществления на основе соответствующих исследований. Экстракция реба а, которая также является экстракцией стевиола гликозидов, в основном использует такие методы, как мацерация, обезглавливание, рефлюкс, ферментация и непрерывная экстракция противотока. Для рафинирования реб а используются три основных метода: использование различий в растворимости и поляризации реб а и других компонентов стевиольных гликозидов и адсорбционных свойств макропористых адсорбционных смол (MARs) для усовершенствования реб а. технология разделения мембран как новая технология также упоминается в настоящей статье. Среди существующих процессов переработки в промышленном производстве широко используются методы рекристаллизации и смолы, и исследователи проделали большую работу по совершенствованию и совершенствованию соответствующих процессов.

1 процесс извлечения

Reb A/данные отсутствуют.Является основным компонентом нового натурального подсластителя стевиола гликозидов, но его содержание составляет лишь около 25% от общей массы стевиола гликозидов [8]. Основные компоненты стевиола гликозидов ST, Reb A и RC. C.имеют одинаковые гликозидные и аналогичные структуры и молекулярные полярности, что осложняет процесс переработки реба A из сырой стевиола гликозидов. Поэтому исследователи исследуют ряд простых шагов с высокой чистотой продукта для переработки реба а. в настоящее время основными шагами для производства реба а являются предварительная обработка, разделение, очистка и доработка [9], а доработка является ключевым шагом для получения реба с высокой чистотой.

Количество гликозидов, содержащихся в листьях различных сортов стевии, сильно варьируется, и период роста также оказывает значительное влияние на качество листьев стевии. Сообщается, что генетические характеристики различных генотипов сами по себе влияют на 80% урожайности и качества культур [10]. Таким образом, есть два фактора, которые влияют на высокое или низкое содержание Reb A в извлекаемых стевиольных гликозидах: качество самой стевии и процесс извлечения стевиольных гликозидов.

Обычным методом извлечения стевиольных гликозидов из стевийских листьев является использование воды или пищевой спирт в качестве экстрагента для извлечения сырой продукции из стевиольных листьев, а затем для удаления примесей и декоризации для получения стевиольных гликозидов. Технологические исследования показывают, что стевиол гликозиды добываются главным образом с помощью таких методов, как мацерация, обезглавливание, рефлюкс, ферментация и непрерывное извлечение противотока. Чжао юнджин и др. [11] на основе сравнительных исследований пришли к выводу о Том, что метод приготовления пищи подходит для промышленного производства; Ю. цзюнь и др. [12] пришли к выводу о Том, что непрерывная добыча третичного противотока в большей степени подходит для промышленного производства; Ху хуанронг и др. [13] сообщили о новом процессе промышленного производства стевиольных гликозидов с использованием низкотемпературной непрерывной ультразвуковой экстракции контрастного тока, новом процессе промышленного производства с использованием специальной макропористой адсорбции смолы для экстракции Reb a, а также о получении стевиольных гликозидов с Reb a содержанием более 60%. В результате непрерывной разведки содержание реб а в стевиол гликозидах постоянно улучшается. Это первый этап получения реб а с высокой степенью чистоты, а также ключевой этап извлечения реб а, который может дополнительно повлиять на чистоту очищенного реб продукта. Содержание Reb A в извлекаемых стевиольных гликозидах является одним из важных показателей для проверки качества стевиольных гликозидов.

2. Процесс очистки воды

Второй этап получения реб а с высокой степенью чистоты заключается в его дальнейшей очистке с помощью таких методов, как кристаллизация растворителей, хроматографическая сепация и адсорбция адсорбента с целью получения реб а с высокой степенью чистоты а. в настоящее время в литературе сообщается о трех основных методах переработки реб а: Один из них заключается в извлечении и переработке реб а путем использования разницы в растворимости между реб а и другими компонентами стевиола гликозидов. Репрезентативным методом является рекристаллизация, и ключ к этому лежит в выборе растворителя для рекристаллизации; Вторая цель заключается в уточнении ребра а путем использования разницы в полярности между ребьем а и другими компонентами стевиола гликозидов. Репрезентативным методом является высокопроизводительная жидкостная хроматография (HPLC), а выбор стационарной фазы и потока влияет на эффективность отделения Reb A от стевиольных глицезидов. Третий метод заключается в использовании адсорбционных характеристик полимерной макропористой адсорбционной смолы с высоким молекулярным весом (MARs) для очистки реб а. этот метод также является новым промышленным методом очистки реб а в последние годы. Кроме того, технология мембранной сепарации также является новым процессом очистки реб а.

2. 1 очистка Reb A путем использования разницы в растворимости между Reb A и другими компонентами

Растворимость различных компонентов стевиольных гликозидов в конкретных органических растворителях различна. Стевиол гликозиды могут быть кристаллизованы с помощью этой характеристики, чтобы получить Один компонент Reb a с высокой чистотой. В большом числе документов сообщается об очистке реб а путем использования разницы в растворимости между реб а и другими компонентами [14]. Исследования показали, что метод рекристаллизации является общим методом переработки реба а с использованием этого принципа, а также общим методом промышленной переработки реба а. В качестве растворителя для кристаллизации часто используются низкосортные спирты. Однако метод переработки реба а путем экстракции и кристаллизации растворителей подходит только для экспериментальных исследований ввиду его ограниченных возможностей.

2. 1. 1 метод рекристаллизации

Метод рекристаллизации используется для отделения и обогащения реба а, основного компонента стевиозида, и обеспечивает простой метод очистки реба а. используемый растворитель, как правило, является алкогольным растворителем с углеродом не более 3, таким как метанол, этанол и изопропанол [15], или алкогольный растворитель используется в сочетании с другими растворителями для повышения чистоты реба а после кристаллизации. Метанол был первым растворителем, использовавшимся для кристаллизации и очистки реба а, и с тех пор используется с определенным преимуществом с точки зрения мощности кристаллизации.

Еще в 1999 году Payzant В то же времяal. [14d] сообщили об использовании метанола в качестве растворителя рекристаллизации для очистки реба а. в течение того же периода чжан яксионг В то же времяal. [16] также сообщили, что вторичная кристаллизация метанола может привести к получению стевиольных глюкозидов с более высоким содержанием реба а. Стевиол гликозиды могут быть рекристаллизированы в одном или двух различных пропорциях метанола, изопропанола и воды для получения реб а с более высокой чистотой [15а]. Позднее исследователи обнаружили, что рекристаллизация этанола может способствовать дальнейшему повышению чистоты реб а [10а, 17]. Этанол-вода в качестве кристаллизирующего растворителя может кристаллизовать высокочистый реб а при более низких температурах и широко используется в качестве растворителя для кристаллизации очищенного реб а, поскольку она является дешевой и экологически чистой [17b, 17c, 18]. Кроме того, было установлено, что использование более низких спиртов в сочетании с другими органическими растворителями (например, этанолом и ацетоном) также позволяет усовершенствовать реб а в качестве кристаллизирующего растворителя, однако выход является низким [3].

Совместное использование более низких алкогольных растворителей может также эффективно улучшить кристалличность Reb A. сообщалось, что совместное использование метанола и изопропанола для нескольких кристаллизаций Reb A может обеспечить чистоту Reb A более чем на 80% [15c, 19].

Метод рекристаллизации прост в использовании, но после кристаллизации значительное количество сахара в спирте не может быть кристаллизировано, что приводит к низкой урожайности кристаллизации [15a, 15c, 20]. Кроме того, это требует много времени и органических растворителей, что приводит к дефектам в практическом применении. Поэтому процесс очистки реб а нуждается в дальнейшем развитии. Недавно Gasmalla В то же времяal.[21] сообщили, что изопропанол в качестве кристаллизирующего растворителя при помощи ультразвука может эффективно удалять цветные примесей и дополнительно повышать чистоту реб а, тем самым улучшая процесс рекристаллизации.

2. 1. 2 метод растворения и кристаллизации

Жао хао и др.[22] сообщили, что метод растворения и кристаллизации также использует разницу в растворимости между реб а и другими компонентами для уточнения реб а. этот процесс характеризуется высоким потреблением энергии, медленным ростом кристаллов и требует много времени. Существует также проблема остатков органических растворителей, поэтому они не пригодны для промышленного производства.

2. 2 очистка реба а с использованием разницы в полярности между ребом а и другими компонентами

Использование разницы в поляризации между Reb A и другими компонентами стевиола гликозидов является эффективным методом очистки Reb A. литература сообщает о высокой производительности жидкостной хроматографии (HPLC), столбцовой хроматографии, тонкослойной хроматографии (TLC), высокоскоростной противотоковой хроматографии (HSCCC), капиллярного электрофореза (CE) и т.д. Эти методы характеризуются высокой эффективностью, высокой чувствительностью, высокой скоростью разъединения и т.д., а также очень высокой чистотой ребра A, получаемого при разъединении. Из-за своих небольших производственных мощностей он пригоден только для лабораторной очистки реба а. используемая стационарная и мобильная фазы также влияет на чистоту реба а, получаемую путем отделения.

2. 2. 1 метод ПЗС

Она использует жидкость высокого давления в качестве подвижной фазы, которая впадает в хроматографическую колонку, содержащую стационарную фазу в разное время, с тем чтобы отделить компоненты, а затем ввести детектор для обнаружения, собрать необходимые компоненты, с тем чтобы добиться отделения определенного вещества. Несколько компонентов стевиольных гликозидов имеют схожие полярности и схожие молекулярные размеры, поэтому для их разделения часто используется HPLC. Kolb В то же времяal.[23] разработали усовершенствованную методику разделения HPLC. C.с использованием колонки NH2, ацетонитрильной воды в качестве подвижной фазы и уксусной кислоты для корректировки pH подвижной фазы до 5 для достижения отделения Reb A. Liu Chao В то же времяal.[20] и Li Aifeng В то же времяal.[24] последовательно сообщали об использовании HPLC. C.для отделения ST и Reb A. в эксперименте использовалась кромазиловая колонка NH2 с ацетонитриловой водой в качестве подвижной фазы. В работе Magomet et al. [18a] также сообщается, что ацетонитрильно-водяной уклон может отделять реб а с чистотой до 90% - 91%. Берг с. И др. [25] сообщили об инновационном хроматографическом методе двухступенчатой очистки реб а с помощью ГПЛК. Мобильная фаза для первого шага была вода, а мобильная фаза для второго шага была ацетонитрильная вода, чтобы получить высокую чистоту Reb A. очистка HPLC Reb A может получить продукт высокой чистоты и легче в эксплуатации, но его выход низкий, количество разделения мало, и он не подходит для промышленного производства [15c].

2. 2. 2 колонка хроматография

Ковыляэва и др. [26] сообщили, что реб а отделяется с помощью хроматографии колонки силикатным гелем, пропичненным борной кислотой в стационарной фазе, и далее очищается путем рекристаллизации для получения высокой чистоты реб а. чианг и др. [27] сообщили в 2015 году, что реб а также может быть отделен с помощью воды и этанола в качестве раствора хроматографии колонки.

2. 2. 3 метод TLC

Это очень важный экспериментальный метод быстрого выделения и качественного анализа небольших количеств веществ. Он также используется для отслеживания прогресса реакций. Тонкослойная хроматография обычно используется для выделения веществ с аналогичными полярностями. В системе стевиол гликозиды полярность ST ниже, чем у Reb A. используя эту характеристику, в сочетании с TLC, ST и Reb A можно эффективно отделить. Ши ронгфу и др. [28] сообщили, что реб а может быть отделен в развивающейся системе хлороформа: метанол: вода = 30:20:4 (соотношение объема, то же самое ниже). Тенг сяньцзинь и др. [29] сообщили, что ST и Reb A также могут быть разделены, когда развивающаяся система является n- бутанол: уксусная кислота: эфир: вода = 9,63:3:1. Антонио и др. [30] успешно отделяют Reb A и ST, используя развивающуюся систему хлороформа: метанол: вода = 40: 20: 2. Впоследствии викас и др. [31] сообщили, что реб а легко отделяется в разрабатываемой системе этилацетат: этанол: вода = 80:20:12.

2. 2. 4 метод кцук

Это метод жидкостной хроматографии, который может устранить необратимость традиционных хроматографических колонок в адсорбирующих образцах. Она также обладает уникальными преимуществами высокой эффективности, высокой рекуперации и простоты масштабирования [32]. Huang et al. [33] успешно изолировали и очистили Reb A от стевии ребаудиана, используя HSCCC в 2010 году. Они сообщили, что оптимальными условиями разделения ГКЦХП являются система растворителя гексана: n- бутанол: вода = 1,5:3,5:5, расход 1,0 мл/мин и концентрация пробы 10 мг/мл. Этот процесс сопряжен с высокими требованиями к оборудованию, а оптимизация системы растворителей требует много времени и труда. Она все еще далека от практического применения.

2. 2. Метод се 5

Это новый метод разделения жидкой фазы, который использует капилляр в качестве разделительного канала и высоковольтное электрическое поле в качестве движущей силы. Маури и др. [15b] использовали тетраборат натрия и додецилсульфат натрия в качестве буферного решения и использовали технологию сепарации се для достижения хорошего сепарации ST и Reb A за короткое время. В сочетании с полупрепаративным HPLC был, наконец, получен Reb A. Шао ханхуан и др.[34] использовали CE для успешного разделения основных компонентов стевиола гликозидов за 5 мин.

2. 3 адсорпционно-селективная очистка реба а с использованием марса

Технология разделения адсорбции марса является относительно новым методом разделения. Благодаря высокой адсорбционной способности и избирательности, а также низкой стоимости, простоте регенерации и хорошей стабильности, она имеет очевидные преимущества в промышленном производстве [35]. Марс имеет большую сетевую структуру пор и большую специфическую площадь поверхности, что позволяет ему избирательно адсорбцию через адсорбцию, тем самым разделяя вещество.

Chen Tianhong et al. [36] синтезировали серию марсов и изучали их эффект разделения на Reb A. они обнаружили, что Марс, содержащий группы пиридина и кетона, имеет лучший эффект. Ху цзинь и др. [37] пришли к выводу, что смолы D107 и D108 имеют селективную адсорбцию реба а. в сочетании с хроматографией колон, смолы D107 и D108 могут эффективно очищать реб а при использовании в качестве стационарной фазы и 50% этанола в качестве мобильной фазы.

Последующие исследования показали, что смесь марса может эффективно повысить эффективность переработки реба а из экстракта стевии ребадии (стевиол гликозиды). Лю йонфэн и др. [35c] сообщили, что ST и Reb A могут быть эффективно разделены, когда соотношение массы HPD750, LSA-40, 07C и LX-68M составляет 2:3:3:2. Ли цзе и др. [38] продолжили исследование на этой основе и пришли к выводу, что отношение массы HPD750, LSA40, LSA30 и DS401 составляет 3,75:2,5:0.05:0.45, что оказывает лучшее воздействие на реб. 5: 0.05: 0.45. Усовершенствованный реб а дает больший эффект, и для достижения чистоты 97% требуется только Один цикл адсорбции/десорбции. Чэнь чжэньбин и др. [4] пришли к выводу о Том, что утонченный ребро а LZ-1 + LZ-20 + LZ-30 + LZ-37 + LZ-36 также дает хорошие результаты, и Один цикл адсорбции/десорбции может привести к образованию ребра а с высокой степенью чистоты.

Е файинг и др.[39] последовательно сообщали о применении D392, DA-1M и sд2 при отделении ST и Reb A с 2012 года. D392 обладает более высокой способностью к адсорбции ST, чем Reb a, и может получить Reb a с чистотой 88,4%. DA-1M-функциональный продукт с группой бензенебороновых кислот, который готовится путем модификации полий (этилен-ко-винилацетат) (DA-1) с 3- аминобензенебороновой кислотой через аминическую реакцию. Он обладает более высокой способностью к адсорбции ST в стевиол гликозидах, чем da1 -1 -1, обладает более высокими свойствами адсорбции, чем da1 -1, и может предпочтительно адсорбровать ST в колонке с da1 - м в качестве стационарной фазы, Reb a может быть очищен с использованием воды в качестве подвижной фазы[40]. SD-1 представляет собой новый тип адсорбента на основе амино, который готовится путем аминирования гексаметилентетрамина с хлорометилированным сополимером на основе стиренеко-дивинилбензола (SD-0). S2 -2, который содержит группу фенилбороновой кислоты, готовится путем модификации s1 -1, и чистота очищенного ребра a может достигать 98% [41].

Недавно сообщалось, что реб а может быть эффективно отделен с чистотой до 99% с помощью одномерного метода хроматографии с использованием ацетонитрила/воды в качестве подвижной фазы в колонке с 860021 в качестве стационарной фазы [42].

2. 4 применение технологии мембранной сепарации

Технология мембранной сепарации (MST) была впервые использована для очистки стевиольных гликозидов. Позднее было установлено, что он может эффективно использоваться для очистки реба а от стевиола гликозидов. Селективная проницаемость мембраны была использована для эффективного улучшения качества Reb A. Das et al. [43] сообщили, что Reb A была отделена с помощью ультра-фильтрационной мембраны из политерсульфона 30 кда для получения идеального цвета, ясности и чистоты.

На основе более чем 30 лет исследований промышленного производства стевиола гликозидов можно сделать вывод о Том, что метод рекристаллизации и метод смолы широко используются для переработки реб а и эффективно применяются в промышленном производстве. Метод рекристаллизации прост и подходит для количественного производства, но требует больших затрат времени и предусматривает использование органических растворителей, что приводит к загрязнению окружающей среды и поэтому нуждается в совершенствовании; Смола метод может эффективно улучшить чистоту реб а, и Марс может быть регенерирован. В настоящее время он является эффективным методом переработки Reb A. в качестве эффективного метода переработки Reb A одним из направлений будущих исследований является повышение воспроизводимости марса для снижения производственных издержек; Технология мембранной сепарации, как новый процесс переработки реб а, также имеет свои уникальные преимущества и, как ожидается, будет применяться в промышленном производстве реб а в будущем.

3. Перспективы на будущее

По мере развития общества, развития технологий и повышения уровня жизни люди уделяют все больше внимания питанию и здоровью. Для того чтобы уменьшить проблемы, вызванные сахарозом и искусственными подсластителями, использование высокомощных подсластителей, которые являются калорийными и безопасными для человеческого организма в качестве заменителей сахара, обязательно станет тенденцией. Стевия, как сахарный завод, очень приспособлен к окружающей среде и может выращиваться в больших масштабах. Стевиол гликозиды, экстракт листьев, очищенный от стевии, отвечает этому спросу рынка. Reb A является ингредиентом стевиол гликозиды, который на вкус ближе всего к сукроза, с нулевыми калориями, стабильными физико-химическими свойствами и неферментируемыми.

Он может быть широко использован в пищевой и фармацевтической промышленности. Это не только вкусно и недорого, но и может предотвратить скрытые опасности ожирения и диабета, связанные с потреблением сукроуз. Инвестиции в стевию компаний Coca-Cola, Cargill, PepsiCo и других Fortune Global 500 будут способствовать развитию стевийской промышленности. Таким образом, процесс извлечения и переработки высокочистого реба а должен стать текущим глобальным направлением развития стевиальной промышленности. Кроме того, стевиозид может быть преобразован в реб а с помощью ферзиматических методов [44] или могут быть выбраны новые высокоурожайные сорта с реб а в качестве основного компонента [45] для повышения урожайности и вкуса реб а. поэтому разработка и использование реб а имеет широкие перспективы.

4. Выводы

После недавнего утверждения Reb A в стевии FDA США и JECFA, Reb A демонстрирует хорошие перспективы для разработки и применения в качестве нового высокоэффективного подсластителя или заменителя sucrose. Ожидается, что в будущем Reb A превратится в крупный высокоэффективный подсластитель на естественном продовольственном рынке во всех регионах мира. Reb A является самым безопасным натуральным подсластителем и может быть широко использован в пищевой промышленности, производстве напитков и фармацевтической промышленности для замены сахарозы и искусственных подсластителей, но его содержание составляет лишь около 25% от общей массы. Таким образом, технология переработки для получения высокого уровня реб а из экстрактов стевийского завода стала актуальной темой исследований внутри страны и за рубежом, потенциально имеющей коммерческую ценность. Исследования и разработки реб A высокой чистоты являются важным направлением будущего развития.

В настоящее время методы очистки реба а включают рекристаллизацию, тонкослойную хроматографию и смолу. Промышленные методы включают главным образом методы кристаллизации и смолы. При первом методе растворимость реб а в различных растворителях является ключом к исследованиям по кристаллизации, которые требуют много растворителей и времени, процесс является громоздким, производственные издержки высоки, а урожайность реб а низка; Последний является методом переработки реб а, который появился в конце 90 - х годов и в настоящее время является горячей точкой для исследований по разделению реб а. возможность повторного использования макропористых адсорбционных смол является ключом к сокращению затрат. Текущий процесс переработки Reb A в определенной степени улучшил качество продукции steviol glycosides и эффективно повысил чистоту Reb A. однако все еще существуют ограничения, такие как низкая урожайность Reb A и низкая воспроизводимость смолы, что приводит к увеличению производственных издержек. Поэтому в будущих исследованиях следует найти метод переработки реб а с высокой чистотой, который является простым в процессе, недорогостоящим и высокодоходным, с целью его использования в промышленном производстве. В то же время, если будет найден продукт сладости, превосходящий Reb a, это обеспечит новое и четкое направление исследований для улучшения качества продуктов Reb a в будущем.

Ссылка:

[1]  - J.M C Geuns.Phytochemistry,2003,64(5) : 913~921.

[2]  D Kinghorn,D D Soejarto. В х вагнере, х хикино, н р фарнсворт, эдс. Экономический и социальный совет и Медицинское обслуживание населения На территории предприятия - исследования. Пресса, Лондон, 1985, стр. 1~52.

[3]  Афанди, сарижан, шаха.й. троп. Ресурс. Поддержка. - привет. - привет. ,2013,1 (1) : 62~70.

[4]  Z Che,X Wei,J Li,et al. Сентябрь Purif.Technol. ,2012, 89:22~30.

 [5] (a) ху сяньли, дун вэньбин, чжэн Дан. Исследования и разработки в области продовольствия, 2005 год, 26 (1): 36-38; Сун чуанфан, ли цзиньвэй. Наука о еде, 2010, 31 (2): 338-340.

 [6] (a) тенг сяньцзинь. Компания Master' диссертация, северо-восточный сельскохозяйственный университет, 2007:11 ~ 19. (b) улю, X лю, X чен и др. Пищевая химия. , 2010, 123 (4) : 1027 ~ 1034.

 [7] ян ян, чэнь шейюн, чэнь кай и др. Пищевые добавки китая, 2010, (5) :194 ~ 199.

[8]  Т ванек, а - неповим, п 3. Валичек (Valicek) et  Эл. Джей. Оплата за еду. Анал.,2001,14(4) : 383~388.

[9]  N. П. 1. О Бондарев, м A  - суханова, о V. Категория V - решетняк. - биол. - да. Плантарий,2003,47 (2) : 261~264.

 [10] чжао юньпин, хе цинсян, чжу я и др. Китайский сельскохозяйственный научный бюллетень, 2010, 26 (19): 73-75.

 [11] чжао ё н чжин, сунь чуаньцин. Журнал северо-западного университета A&F, 1999, 27 (2): 80-83.

 [12] ю цзюнь, юэ пэнсян, ю хонг и др. Наука о еде, 2009, 30 (2): 146~ 148.

 [13] ху хуанжун, цзян сюхуа. Наука и техника в легкой промышленности, 2013, (11): 42~44.

[14] (a) в х абелян, в т гочикян, а а а маркосян и др.  USP: 7 838 044,2010; (b) Г-н джованетто. Юпп: 4,892 938,1990 год; (c) К. К.K Jonnala,B G. Г.KiReb An,V K - каул.et Al.USP: 0,142,555,2006; (d) J d Payzant,J K Laidler, R M Ippolito. Усп: 5 962 678,1999 год; (e) H B Wood.J.  М. : химия,1955. 20(7) : 875~883.

 [15] (a) чжан ян, чэнь тяньхун, ши цуцин и др. Ионный обмен и адсорбция, 1998, 14(6) : 515~520; Маури, каталано, гардана. Электрофорез, 2005, 17 (2) : 367~371; Ли пей, ян жуйцзинь, хуа сяо. Продукты питания и оборудование, 2010, 26(1): 160-163.

 [16] чжан ясюн, ху веймин, ху бин. Китайские пищевые добавки, 1998, 4: 48 — 49.

[17] a M C Jackson,G. Г.J FReb Ancis,R G  - чейз. - да. USP: 0,083, 838,2006; (б) с пуркаястха, маркосян, м малсагов. USP: 8 334 006,2012; (c) I. ЯPReb Akash,G E DuBois,G A King et al.USP: 8 791 253,2014.

[18] Магомет, томов, соман и др. (b) J C Evans,J J Hahn,A S Myerson et al.  USP: 8 937 168,2015; (c) Я пред акаш, м упрети, г е DuBois et al.USP: 9 012 626,2015.

 [19] Люй цзяньнань докторская диссертация, 2010: 45-46.

  [20] С лю, л ли, л сюй и др. chin.j.anal.lab. ,2007,26 (7) : 23~26.

[21] М а гасмалла, р ян, х хуэй джей. Еда Sci.Technol. , 2015,52(9) : 5946~5953.

  [21] Чжао хао, пэн цицзюнь. Прикладная химическая промышленность, 2011, 40(8): 1310-1313.

  [22]  Н колб, джей 1. О - эрререб а С, д J  Феррейреб а  et  Эл. Джей. - агрик. Пищевая химия. ,2001,49:4538~4541.

  [23] Ли айфэн, сан болен, лю ренмин и др. Наука и технологии пищевой промышленности, 2011, (4): 373-375.

  [24] D бергс,J мерц,A Delp et al.J.Verbr.Lebensm. ,2012, 7 (4) : 295~303.

[26] G  I  Ковыляева, джи A   Бакалейник, я у  А. стробыкина et  Эл. Химия. ,2007,43 (1) : 81~85.

[27] C  C  Чжан, дж. C  Эванс, джей джей - хан et  Al. Юср: 9 005, 444,2015.

 [28] ши ронгфу, ши цуокинг. Китайские пищевые добавки, 1994, (3): 19-23.

 [29] тенг сяньцзинь, ян Дан, Мэн тенг и др. Китайский сахарный тростник, 2007, (4): 24-25.

[30] С антонио, с клеуза, и м Сесилия. ,2005,40:3587~ 3594.

[31] В хайтаке, э P. P. - гупта, ви K  Kaul  et  Эл. Джей. - фармацевтика. Биомед.анал. Анал. ,2008,47 (4) : 790~794.

[32] (а) и там. A,2005,1065 (2) : 145 ~168;(b) уIto.J.Chromatogr. A,1991,538 (1) : 3~25.

[33] X хуан,J фу,D Di.Sep.Purif.Technol. ,2010,71 (2) :220~224.

  [34] Шао ханхуан, ху юнган, дин лян. Ботанический вестник, 2011, 18 (1): 113 — 117.

 [35] (a) K Babi,L van der Ham, a de Haan.  React.Funct. Функция.  - полим. - да. ,2006,66 (12) : 1494 ~ 1505; (b) G  Лю, с - чжэн, ди Цинь, и др. Эл. Джей. 3. Коллоид (Франция) - интерф. - да. - привет. - привет. ,2006,302 (1) : 47 ~53; (c) Y  Лю, д Ди, к Организация < < бай > > et  Аль.джей агрик.  Пищевая химия. ,2011,59(17) : 9629 ~9636;

 [36] (a) Chen T H, Zhang Y, Shi Z Q. Acta Polymerica Sinica, 1999, 30 (4): 398-403; (b) Chen T H, Zhang Y, Liu X H. Science in China (серия b), 1999, 29 (5): 461-466.

 [37] ху цзинь, чэнь юру, вэй ся. Исследования и разработки в области продовольствия, 2008, 29(6): 1-4.

[38] Джей ли, зи чен, ди ди. Пищевая химия. ,2012,132:268~276.

  [39] Е файин, ян жуйцзинь, хуа сяо и др. Наука и технологии пищевой промышленности, 2012, 33 (23): 206 — 210.

  [40] F Ye,R Yang,X Hua et al.Sep.Purif.Technol. ,2013, 118:313~323.

[41] Ф е, р ян, х хуэт и др. пищевая химия. ,2014,159:38 ~46.

[42] Джей би лю, я лю, л джей чжан и - al.Appl. - мех! Мех! - мать моя. , 2015,733 270~275.

[43] A Das,D Paulb,A K Golder et al.Sep.Purif.Technol. , 2015,144:8 ~15.

[44] (a) B R Adari,S Alavala,S a George et al.Food Chem. , 2016,200:154 ~ 158; (b) Y  Ван, л.  Чэнь,Y Li.Biosci.Biotech.Biochem. ,2016,80(1) : 67~73.

 [45] чэнь мюин, ю сишуй. Информация о китайской медицине, 2001, 18: 23 — 24.